The big bang theory

En dan staat de hele hondenwereld op z'n kop....

Dit item is gedeeltelijk under construction.

Dominantie: te pas en te onpas gebruikt door hondeneigenaren. Gebaseerd op onderzoeken van David Mech. Onder andere de "grote" kynologen Ian Dunbar, John Bradshaw, Adam Miklosi, Ray Coppinger verwerpen deze theorie. Inclusief David Mech zelf. Na voortschrijdend inzicht heeft hij erkend dat zijn onderzoeken verkeerd zijn opgezet en dus ook de uitkomsten hiervaan niet kunnen kloppen. Helaas is het resultaat dat mensen hun hond "dominant" vinden, en hem als zodanig (hondonvriendelijk en vaak met harde hand) opvoeden en behandelen en vaak hem in zijn welzijn te kort doen. Jij bent de baas!! vinden zij.....

Ook ik heb in mijn opleiding bij Quiebus deze theorie toegepast, omdat het mij geleerd was., maar wel altijd met respect voor de hond en nooit, maar dan ook nooit correcties toegepast. Na veel lezen, cursussen etc, heb ik ingezien dat ik een andere weg moest inslaan. De opleiding bij Annorlunda met als docentes Monique Bladder, Erica Brokelman en Jolein van Weperen

Dominant als hij op de bank wil liggen, als eerste door de deur wil, aandacht wil, etc. Nee! Op de bank willen liggen omdat hij een sociaal dier is en bij het baasje wil liggen en omdat de bank nu eenmaal zachter is. Als eerste naar buiten omdat hij wil wandelen en zich ontlasten. Volgens de dominantietheorie mogen "dominante" honden nooit voor de eigenaar lopen, want dan willen ze je de baas zijn. Heb je ooit een roedel wolven in volgorde in een rij achter elkaar zien lopen? Eerst nummer 1, dan 2, dan 3, etc..

Stelling: in de 1e les van de (puppy)cursus vraag ik of de eigenaar vindt dat de zijn pupje dominant is. Gemiddeld vinden 7 van de 8 cursisten dat hun hond dominant is. Maar welke hond is dan dominant in een puppyles met allemaal voor elkaar onbekende hondjes?